Sezionare uno spazio

Rette, triangoli, cerchi, poliedri, ...
Rispondi
spugna
Messaggi: 421
Iscritto il: 19 mar 2009, 22:18
Località: Forlì

Sezionare uno spazio

Messaggio da spugna »

Determinare il numero massimo di "zone" in cui si può dividere uno spazio con 64 piani passanti tutti per uno stesso punto
"Bene, ora dobbiamo massimizzare [tex]\dfrac{x}{(x+100)^2}[/tex]: come possiamo farlo senza le derivate? Beh insomma, in zero fa zero... a $+\infty$ tende a zero... e il massimo? Potrebbe essere, che so, in $10^{24}$? Chiaramente no... E in $10^{-3}$? Nemmeno... Insomma, nella frazione c'è solo il numero $100$, quindi dove volete che sia il massimo se non in $x=100$..?" (da leggere con risatine perfide e irrisorie in corrispondenza dei puntini di sospensione)

Maledetti fisici! (cit.)
amatrix92
Messaggi: 818
Iscritto il: 21 nov 2008, 17:19
Località: Firenze

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da amatrix92 »

Non vorrei dire cagate ma intuitivamente direi $ 2^{64} $ :roll:
Le parole non colgono il significato segreto, tutto appare un po' diverso quando lo si esprime, un po' falsato, un po' sciocco, sì, e anche questo è bene e mi piace moltissimo, anche con questo sono perfettamente d'accordo, che ciò che è tesoro e saggezza d'un uomo suoni sempre un po' sciocco alle orecchie degli altri.
spugna
Messaggi: 421
Iscritto il: 19 mar 2009, 22:18
Località: Forlì

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da spugna »

amatrix92 ha scritto:Non vorrei dire cagate ma intuitivamente direi $ 2^{64} $ :roll:
A volte l'intuito inganna... :twisted:
"Bene, ora dobbiamo massimizzare [tex]\dfrac{x}{(x+100)^2}[/tex]: come possiamo farlo senza le derivate? Beh insomma, in zero fa zero... a $+\infty$ tende a zero... e il massimo? Potrebbe essere, che so, in $10^{24}$? Chiaramente no... E in $10^{-3}$? Nemmeno... Insomma, nella frazione c'è solo il numero $100$, quindi dove volete che sia il massimo se non in $x=100$..?" (da leggere con risatine perfide e irrisorie in corrispondenza dei puntini di sospensione)

Maledetti fisici! (cit.)
dario2994
Messaggi: 1428
Iscritto il: 10 dic 2008, 21:30

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da dario2994 »

Qualcuno piazzerebbe una soluzione... perchè sto robo l'abbiamo (squadra del righi) segato 3 volte durante la gara e c'ho pure ripensato poi, arrivando a una roba che non assomiglia manco lontanamente ad una dimostrazione (è tipo un polinomio monico di secondo grado nel numero dei piani, ma ora non ho voglia di calcolarlo) e che credo sia sbagliata...
...tristezza ed ottimismo... ed ironia...
Io ti racconto lo squallore di una vita vissuta a ore di gente che non sa più far l'amore...
"Allora impara a fare meno il ruffiano. Io non lo faccio mai e guarda come sono ganzo" Tibor Gallai
spugna
Messaggi: 421
Iscritto il: 19 mar 2009, 22:18
Località: Forlì

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da spugna »

A me viene questo risultato, ma non vi assicuro niente:
Testo nascosto:
4034
EDIT: chiedo scusa, ho corretto la mia soluzione!
Ultima modifica di spugna il 27 apr 2011, 13:00, modificato 1 volta in totale.
"Bene, ora dobbiamo massimizzare [tex]\dfrac{x}{(x+100)^2}[/tex]: come possiamo farlo senza le derivate? Beh insomma, in zero fa zero... a $+\infty$ tende a zero... e il massimo? Potrebbe essere, che so, in $10^{24}$? Chiaramente no... E in $10^{-3}$? Nemmeno... Insomma, nella frazione c'è solo il numero $100$, quindi dove volete che sia il massimo se non in $x=100$..?" (da leggere con risatine perfide e irrisorie in corrispondenza dei puntini di sospensione)

Maledetti fisici! (cit.)
fph
Site Admin
Messaggi: 3996
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da fph »

Cominciamo dalle cose facili... ditemi se questo lo sapete risolvere: in quante "zone" si può dividere al massimo il piano con 63 rette?
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
fph
Site Admin
Messaggi: 3996
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da fph »

Ok, già che ci sono prima di dimenticarmene metto la seconda parte del suggerimento:
Testo nascosto:
Usare la relazione di equivalenza che definisce gli spazi proiettivi per "trasformare" il problema originale in quello che vi ho proposto prima (e che l'olimpiadista IMO-forte "si deve portare da casa" come dice Max). Che fine fa la retta all'infinito nel problema "ridotto"?
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
staffo
Messaggi: 305
Iscritto il: 01 mar 2010, 15:34

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da staffo »

quella di dividere il piano con 63 rette, non dovrebbe essere $1+\sum_{1}^{63}k$?
Perchè con al prima retta dividi il piano in due parti, con la seconda, che taglia la prima in un punto, crei due nuove parti, con la terza, che taglia le altre due in due punti, ne crei tre nuove, e così via...
[tex]\Lambda \eta \delta r \epsilon \alpha[/tex]
Valenash
Messaggi: 223
Iscritto il: 21 giu 2010, 16:31
Località: In provincia di pi greco
Contatta:

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da Valenash »

staffo ha scritto:quella di dividere il piano con 63 rette, non dovrebbe essere $1+\sum_{1}^{63}k$?
Perchè con al prima retta dividi il piano in due parti, con la seconda, che taglia la prima in un punto, crei due nuove parti, con la terza, che taglia le altre due in due punti, ne crei tre nuove, e così via...
Esattamente.
Ora hai quasi finito, ti basta collegare questi modi con il problema originale tramite l'hint di fph..

Ad ogni modo metto questo ultimo passaggio nascosto:
Testo nascosto:
Fissa il primo piano, wlog orizzontale, e un punto P qualsiasi attraverso cui passano tutti gli altri.
Ora immagina un piano parallelo più in alto (immaginario, giusto per capire). Ciascuno dei restanti 63 piani seziona questo piano immaginario creando tanti "pezzi di piano", come se fossero 63 rette a sezionarlo, e ciascuna delle parti corrisponde ad una parte di spazio in cui viene diviso il semispazio dai 63 piani.
per finire moltiplica per due poichè ci sono altrettanti spazi anche al di sotto del piano fissato per primo ;)
Dunque $2 \cdot (1+\sum_{1}^{63}k) = 2 + 63 \cdot 64 = 4034 $ (4034 salvo avere sbagliato i conti XD)
Ho sempre pensato che la serie armonica non divergesse..poi ho scoperto che non è così...
Ho sempre pensato che l'infinito fosse un numero..grande ma un numero.. poi ho scoperto che non è così...
E' inutile.. la matematica non da' certezze e nuoce gravemente alla sanità mentale..xDxD

Immagine
Scopri il mondo di Ogame.
spugna
Messaggi: 421
Iscritto il: 19 mar 2009, 22:18
Località: Forlì

Re: Sezionare uno spazio

Messaggio da spugna »

Valenash ha scritto:
staffo ha scritto:quella di dividere il piano con 63 rette, non dovrebbe essere $1+\sum_{1}^{63}k$?
Perchè con al prima retta dividi il piano in due parti, con la seconda, che taglia la prima in un punto, crei due nuove parti, con la terza, che taglia le altre due in due punti, ne crei tre nuove, e così via...
Esattamente.
Ora hai quasi finito, ti basta collegare questi modi con il problema originale tramite l'hint di fph..

Ad ogni modo metto questo ultimo passaggio nascosto:
Testo nascosto:
Fissa il primo piano, wlog orizzontale, e un punto P qualsiasi attraverso cui passano tutti gli altri.
Ora immagina un piano parallelo più in alto (immaginario, giusto per capire). Ciascuno dei restanti 63 piani seziona questo piano immaginario creando tanti "pezzi di piano", come se fossero 63 rette a sezionarlo, e ciascuna delle parti corrisponde ad una parte di spazio in cui viene diviso il semispazio dai 63 piani.
per finire moltiplica per due poichè ci sono altrettanti spazi anche al di sotto del piano fissato per primo ;)
Dunque $2 \cdot (1+\sum_{1}^{63}k) = 2 + 63 \cdot 64 = 4034 $ (4034 salvo avere sbagliato i conti XD)
Si poteva fare anche così:
Testo nascosto:
Se consideriamo una sfera di raggio arbitrario con centro in $P$, a ogni piano corrisponde una sua circonferenza massima e a ogni zona del piano una parte della sua superficie. Come nel procedimento di staffo, sappiamo che la circonferenza $n+1$ è intersecata dalle altre in $2n$ punti che individuano $2n$ nuove zone, poi si trova una formula generale
"Bene, ora dobbiamo massimizzare [tex]\dfrac{x}{(x+100)^2}[/tex]: come possiamo farlo senza le derivate? Beh insomma, in zero fa zero... a $+\infty$ tende a zero... e il massimo? Potrebbe essere, che so, in $10^{24}$? Chiaramente no... E in $10^{-3}$? Nemmeno... Insomma, nella frazione c'è solo il numero $100$, quindi dove volete che sia il massimo se non in $x=100$..?" (da leggere con risatine perfide e irrisorie in corrispondenza dei puntini di sospensione)

Maledetti fisici! (cit.)
Rispondi