57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da jordan »

Trovare tutte le funzioni $f:\mathbb{N}_0 \to \mathbb{R}$ tali che
\[ f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1 \text{ per ogni } k,m,n \in \mathbb{N}\]
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Avatar utente
kalu
Messaggi: 297
Iscritto il: 23 nov 2010, 16:52
Località: Pisa

Re: 57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da kalu »

$ \bullet $ $ k=m=n=0 $: $$\bigl(f(0)-1\bigl)^2\leq 0 \to f(0)=1$$ $ \bullet $ $ k=m=n=1 $: $$\bigl(f(1)-1\bigl)^2\leq 0 \to f(1)=1$$ $ \bullet $ $ m=n=1 $, $ k \to x $: $$f(x)\geq 1$$ $ \bullet $ $ k=0 $, $ m=1 $, $ n \to x $: $$f(x)\leq 1$$
Quindi: $ 1\leq f(x) \leq 1 $ $ \forall $ $ x \in \mathbb{N}_0 $ $ \to $ $ f(x)=1 $ $ \forall $ $ x \in \mathbb{N}_0 $.
In effetti per $ f(x)=1 $ si ha che $ f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)=1 \text{ per ogni } k,m,n \in \mathbb{N}_0 $.
Ultima modifica di kalu il 07 ott 2012, 16:00, modificato 1 volta in totale.
Pota gnari!
Avatar utente
Drago96
Messaggi: 1147
Iscritto il: 14 mar 2011, 16:57
Località: Provincia di Torino
Contatta:

Re: 57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da Drago96 »

Uhm, direi che c'è qualcosa che non torna nel testo... :?
jordan ha scritto:$f:\mathbb{N}_0 \to \mathbb{R}$ [...] $\text{ per ogni } k,m,n \in \mathbb{N}$
Immagino che anche il secondo sia $\mathbb N_0$, e in questo caso $0\not\in\mathbb N_0$, quindi salta la dimostrazione (anche perchè è identica alla prima parte)
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution (A. Einstein)
Avatar utente
kalu
Messaggi: 297
Iscritto il: 23 nov 2010, 16:52
Località: Pisa

Re: 57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da kalu »

Drago96 ha scritto:Uhm, direi che c'è qualcosa che non torna nel testo... :?
jordan ha scritto:$f:\mathbb{N}_0 \to \mathbb{R}$ [...] $\text{ per ogni } k,m,n \in \mathbb{N}$
Immagino che anche il secondo sia $\mathbb N_0$, e in questo caso $ 0\not\in\mathbb N_0 $, quindi salta la dimostrazione (anche perchè è identica alla prima parte)
A me hanno sempre detto che $ \mathbb N_0 $ è l'insieme dei numeri naturali incluso lo 0 http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_number#Notation :roll:
Riguardo la prima parte chiedo scusa, ovviamente non l'avevo proprio vista :oops:
Pota gnari!
Avatar utente
Drago96
Messaggi: 1147
Iscritto il: 14 mar 2011, 16:57
Località: Provincia di Torino
Contatta:

Re: 57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da Drago96 »

Dipende da come è definito $\mathbb N$...
Mi pare che in Italia si usi la definizione degli assiomi di Peano, che includono lo 0 nei numeri naturali... ;)
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution (A. Einstein)
Avatar utente
kalu
Messaggi: 297
Iscritto il: 23 nov 2010, 16:52
Località: Pisa

Re: 57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da kalu »

Ok, allora risolviamo il problema giusto.

Sia $ g(x)=f(x)-1 $. La disequazione diventa: $$g(km)+g(kn)-g(k)g(mn)-g(k)-g(mn)\geq 0$$
$ \bullet \ k=m=n=1 $ $$g^2(1) \leq 0 \ \ \to \ \ g(1)=0$$ $ \bullet \ k=1, \ m=n \to x $ $$2g(x) \geq g(x^2)$$ $ \bullet \ m=1, \ k=n \to x $ $$g(x^2) \geq g^2(x)+g(x)$$ $ \bullet $ Compongo le ultime due disequazioni e ottengo: $$g(x) \geq g^2(x) \ \ \to \ \ 0 \leq g(x) \leq 1$$ $ \bullet $ Dimostro per induzione che per ogni intero $ t > 0 $ vale: $$g\bigl(x^{2^t}\bigl) \geq t \cdot g^2(x)+g(x)$$
Testo nascosto:
Il passo base è stato già compiuto.
Suppongo la tesi vera per $t$. Allora: $$g\bigl(x^{2^{t+1}}\bigl)=g\bigl(\bigl(x^{2^t}\bigl)^2\bigl) \geq g^2\bigl(x^{2^t}\bigl)+g\bigl(x^{2^t}\bigl) \geq \bigl(t\cdot g^2(x)+g(x)\bigl)^2+t\cdot g^2(x)+g(x) \geq (t+1)g^2(x)+g(x)$$
Quindi: $$1\geq t\cdot g^2(x)+g(x)$$ che, potendo scegliere $ t $ arbitrariamente grandi, vale sempre soltanto se $ g(x)=0 \ \forall \ x \in \mathbb{N}^+ $.
Quindi deve valere $ f(x)=1 \ \forall x \ \in \mathbb{N}^+ $, e in effetti sostituendo si vede che soddisfa (l'ho già fatto prima).
Pota gnari!
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Re: 57. $f(km)+f(kn)-f(k)f(mn)\ge 1$ - part 2

Messaggio da jordan »

Molto bene, vai avanti :mrgreen:
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Rispondi