Pagina 1 di 1

SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 24 ago 2013, 16:10
da dalamar
Un gioielliere vuole imballare 3 bocce di cristallo di forma sferica e di diametro di 10 cm; ha trovato una scatola a forma di parallelepipedo di lati 16 cm x 16 cm x 20 cm. Dite, motivando la risposta, se è possibile far stare le 3 bocce nella scatola.

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 25 ago 2013, 19:10
da machete
Avevo provato a fare questo problema un po' di tempo fa, senza troppo successo. =)

Tuttavia l' idea che forse è utile è questa: se ci stessero i centri delle tre sfere dovrebbero stare dentro una scatola 6 cm x 6 cm x 10 cm e dovrebbero essere distanziati l' uno dall' altro almeno 10 cm. Facendo un po' di conti sulle configurazioni ciò sembra impossibile (mi sembra si ottenga al più un triangolo con due lati maggiori di dieci e uno uguale a radice di novantasette) ma una dimostrazione rigorosa di quest' ultimo fatto non l' avevo trovata.

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 25 ago 2013, 19:37
da simone256
Come detto prima i tre centri devono stare in un rettangolo 6x6x10 e devono avere distanza maggiore o uguale a 10.
Dividiamo questo "parallelepipedino" in due "parallelepipedinini" di 6x6x5, la distanza massima all'interno di queste figure è di radice di 97 (provare per credere :P ) che è strettamente minore di 10. Pertanto due centri non potranno stare nello stesso "parallelepipedinino" quindi sarà impossibile riempire la scatola.

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 25 ago 2013, 19:51
da Gottinger95
E quindi avendo \(n\) sfere di raggio \(r\) quali parallelepipedi di lati \(a,b,c\) possono contenerlo?

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 25 ago 2013, 22:02
da simone256
Beh innanzitutto sottolineo che anche se viene soddisfatta una situazione come la precedente... Quella dei parallelepipedinini per intenderci... Non abbiamo la certezza che effettivamente le sfere ci stiano... In poche parole la mia era una condizione necessaria, ma non sufficiente.

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 26 ago 2013, 09:17
da dalamar
Ok grazie mille! :)

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 27 ago 2013, 22:07
da Gottinger95
E' vero, è vero, però si può pensare forse in modo più generale al problema inverso: date \(n\) sfere di raggio \(r\), qual'è il parallelepipedo con volume minore che le può contenere tutte?

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 27 ago 2013, 22:35
da Drago96
Ah ecco, mi pareva! :D
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kepler_conjecture

Quindi il migliore impacchettamento è quello esagonale, ed è stato (quasi) dimostrato solo qualche anno fa...

Re: SNS 2007/2008 problema 4

Inviato: 27 ago 2013, 22:52
da Gottinger95
Già. Ma le dissertazioni in merito (per ciò che conosco io) sono molto interessanti!