Teorema di van der Waerden
Siano k e n interi positivi fissati. Allora esiste un intero N tale che, colorando con k colori gli interi da 1 a N, esiste al loro interno una progressione aritmetica monocromatica lunga n.
Dimostrare...
Teorema di van der Waerden
Re: Teorema di van der Waerden
ma colorando a piacimento? cioè, abbinando colori e numeri arbitrariamente?MindFlyer ha scritto:colorando con k colori gli interi da 1 a N
perchè se è così (se ho ben capito l'enunciato del teorema), basta scegliere $ N=k*n $ e colorando gli interi da 1 a k con i k colori diversi, poi da k+1 a 2k ripetendo la sequenza e così via fino a $ k*n $ si ottengono k progressioni aritmetiche lunghe n monocromatiche di ragione k
- enomis_costa88
- Messaggi: 537
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Brescia
Visto che a quanto pare nei prossimi almeno 3 anni avrò molto molto tempo libero (colpa di fisica ovviamente) ..dedichiamoci a ciò che più mi piace.
Induzione su n.
Passo base: se n=1 cosa vogliamo dimostrare hem?!?!?
Supponiamo non esista w(n+1,c).
In w(n,c) ho una progressione aritmetica lunga n di numeri wlog rossi.
Considero la posizione (che chiamo A) in cui dovrebbe trovarsi l’n+1 esimo termine della progressione palesemente esso potrà essere di c-1 colori (altrimenti ho trovato la progressione).
Chiamo giallo il colore di A.
A è minore di 2w(n,c).
Considero ora ogni possibile colorazione della stringa 1,2w(n,c) come un colore.
Siano f(1,n,c) i nuovi colori.
Considero una stringa lunga 2w(n,f(1,n,c)) (2w(n,c)) come divisa in 2w(n,f(1,n,c)) gropponi (numeroni colorati) da (2w(n,c)). Avrò quindi n gropponi identici ed equidistanti.
In ogni groppone ho inoltre una progressione aritmetica di numeri rossi e un termine in posizione A (e A traslato per gli altri gropponi) di colore giallo.
Ho quindi n termini gialli che formano una progressione aritmetica.
Considero la posizione in cui dovrebbe trovarsi l’n+1 esimo termine della progressione gialla, la chiamo B.
Il termine in posizione B non potrà essere giallo ma neanche rosso (infatti se considero il primo termine della prima progressione rossa, il secondo della seconda ecc fino all’n esimo della n esima + il termine in posizione B formano una progressione aritmetica) e potrà essere quindi di c-2 colori.
Ora non ci vuole di sicuro un genio per capire che è sufficiente reiterare per perdere ogni volta un colore ed arrivare ad un assurdo.
Induzione su n.
Passo base: se n=1 cosa vogliamo dimostrare hem?!?!?
Supponiamo non esista w(n+1,c).
In w(n,c) ho una progressione aritmetica lunga n di numeri wlog rossi.
Considero la posizione (che chiamo A) in cui dovrebbe trovarsi l’n+1 esimo termine della progressione palesemente esso potrà essere di c-1 colori (altrimenti ho trovato la progressione).
Chiamo giallo il colore di A.
A è minore di 2w(n,c).
Considero ora ogni possibile colorazione della stringa 1,2w(n,c) come un colore.
Siano f(1,n,c) i nuovi colori.
Considero una stringa lunga 2w(n,f(1,n,c)) (2w(n,c)) come divisa in 2w(n,f(1,n,c)) gropponi (numeroni colorati) da (2w(n,c)). Avrò quindi n gropponi identici ed equidistanti.
In ogni groppone ho inoltre una progressione aritmetica di numeri rossi e un termine in posizione A (e A traslato per gli altri gropponi) di colore giallo.
Ho quindi n termini gialli che formano una progressione aritmetica.
Considero la posizione in cui dovrebbe trovarsi l’n+1 esimo termine della progressione gialla, la chiamo B.
Il termine in posizione B non potrà essere giallo ma neanche rosso (infatti se considero il primo termine della prima progressione rossa, il secondo della seconda ecc fino all’n esimo della n esima + il termine in posizione B formano una progressione aritmetica) e potrà essere quindi di c-2 colori.
Ora non ci vuole di sicuro un genio per capire che è sufficiente reiterare per perdere ogni volta un colore ed arrivare ad un assurdo.
"Tu che lo vendi cosa ti compri di migliore?"
Membro dell' "Associazione non dimenticatevi dei nanetti! "
Membro dell'EATO.
Membro dell' "Associazione non dimenticatevi dei nanetti! "
Membro dell'EATO.