IMO 2006, Problem 1
IMO 2006, Problem 1
Let $ ABC $ be a triangle with incentre $ I $. A point $ P $ in the interior of the
triangle satisfies
$ \angle PBA + \angle PCA = \angle PBC + \angle PCB $.
Show that $ AP \geq AI $, and that equality holds if and only if $ P = I $.
triangle satisfies
$ \angle PBA + \angle PCA = \angle PBC + \angle PCB $.
Show that $ AP \geq AI $, and that equality holds if and only if $ P = I $.
[i:2epswnx1]già ambasciatore ufficiale di RM in Londra[/i:2epswnx1]
- - - - -
"Well, master, we're in a fix and no mistake."
- - - - -
"Well, master, we're in a fix and no mistake."

[edit perchè se no Böll in Ljubljiana mi lincia]
Dimostriamo che il luogo dei punti P è la circonferenza circoscritta a BIC, intersecata al triangolo.
$ \angle PBA + \angle PCA = \angle PBC + \angle PCB = \frac 12( \angle PBA + \angle PCA = \angle PBC + \angle PCB) $$ = \frac 12 \angle CBA + \frac 12 \angle BCA = \angle IBC + \angle ICB $.
La condizione necessaria e sufficiente per soddisfare l'ipotesi è appunto che $ \angle PBC + \angle PCB = \angle IBC + \angle ICB $, se e soltanto se $ \angle BPC = \angle BIC $ (ho preso il supplementare della somma degli angoli.
Ma il luogo dei punti P che formano lo stesso angolo con B e C, nel semipiano (BC;A), è un arco di circonferenza (che passa per B,I,C).
Per concludere il problema basterà dimostrare che le circonferenze:
- Circoscritta a BIC
- Con centro in A e raggio AI
sono tangenti esternamente in I.
Che sono esterne lo sappiamo già (un lato tra AB e AC è più grande di qualsiasi ceviana, quindi anche di AI, quindi uno tra B e C sta fuori).
Allora basta dimostrare che i loro centri sono allineati con un punto di intersezione che già conosciamo, I.
Quindi: sia O' il centro della circonferenza circoscritta a BIC. Dimostriamo che A,I,O' sono allineati, che è vero se: $ \angle AIB + \angle BIO' = 180° $.
Con poco angle chasing sulle bisettrici (che non avevo voglia di disegnare), otteniamo che $ \angle AIB = 90° + \frac{\angle ACB} 2 $.
Invece: sia I' simmetrico di I rispetto ad O (diametralmene opposto, quindi).
$ \angle BIO = \angle BII' = \angle BCI' $, per gli angoli alla circonferenza. Ma $ \angle ICI' = 90° $, perchè II' è un diametro. Quindi $ \angle BIO \angle BCI' = 90° - \angle BCI = 90° - \frac{\angle ACB} 2 $.
Sommando, $ \angle AIB + \angle BIO' = 90° + \frac{\angle ACB} 2 + 90° - \frac{\angle ACB} 2 = 180° $. $ \mathbb{SGOPN} $.
Ultima modifica di edriv il 12 lug 2006, 16:58, modificato 1 volta in totale.
- HumanTorch
- Messaggi: 281
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Tricase
vabbè, sono arrivato tardi
: comunque la soluzione del sottoscritto, simile a quella di Edriv, consiste in due punti:
1.il luogo dei punti P (a cui, inoltre, appartiene anche I) e la circonferenza $ \gamma $ passante per B,I, C (per costruire gli angoli congruenti, la strada più comoda è usare proprio gli angoli alla circonferenza, angoli corda tangente(i.));
2.detto F il centro di questa circonferenza, sfruttando il lemma che IF<IP+PF (disuguaglianza triangolare) e dimostrando che I,F,A sono allineati,la tesi; un'altra strada è tracciare la tangente la circonferenza $ \gamma $ per I, notare che quindi questa tangente definisce un triangolo che ha $ \gamma $ come circonferenza excritta, poichè AB e AC sono le tangenti a $ \gamma $ per A (dal punto 1.i)

1.il luogo dei punti P (a cui, inoltre, appartiene anche I) e la circonferenza $ \gamma $ passante per B,I, C (per costruire gli angoli congruenti, la strada più comoda è usare proprio gli angoli alla circonferenza, angoli corda tangente(i.));
2.detto F il centro di questa circonferenza, sfruttando il lemma che IF<IP+PF (disuguaglianza triangolare) e dimostrando che I,F,A sono allineati,la tesi; un'altra strada è tracciare la tangente la circonferenza $ \gamma $ per I, notare che quindi questa tangente definisce un triangolo che ha $ \gamma $ come circonferenza excritta, poichè AB e AC sono le tangenti a $ \gamma $ per A (dal punto 1.i)
Uhm fondamentalmente penso che tutti abbiamo avuto la stessa idea ... solo una cosuccia per il secondo punto : è più comodo (a mio avviso), e comunque è una via alternativa, notare che l'incontro T tra la bisettrice di A e l'asse di BC sta sulla circonferenza circoscritta a ABC; dunque esso vede BC sotto un angolo supplementare a quello in A e dunque è il centro di BIC, perchè sta sull'asse, dalla parte giusta e vede BC sotto l'angolo giusto (dato dal teo angolo al centro-angolo alla circonferenza).
Dunque AI passa per il centro di BC e da ciò la tesi (è il segmento che realizza la minima distanza di A da quella circ).
Dunque AI passa per il centro di BC e da ciò la tesi (è il segmento che realizza la minima distanza di A da quella circ).
alternativamente, è facile dimostrare che le tangenti alle due circonferenze nel punto $ I $ sono parallele: consideramo le due tangenti $ \tau_A, \tau $ (spero sia ovvio quali siano), e gli angoli che formano con il segmento $ IC $: $ \angle \tau_AIC = \angle AIC - \pi/2 = \beta/2 $; $ \angle \tau IC = \angle IBC = \beta/2 $, perché l'angolo sotteso dalla tangente è quello giusto 
(mi pare sia leggermente diversa dalle vostre, correggetemi se sbaglio)

(mi pare sia leggermente diversa dalle vostre, correggetemi se sbaglio)
- mattilgale
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Lucca
- Contatta:
Vedi qua:
http://olimpiadi.ing.unipi.it/oliForum/ ... php?t=5629
è C.a.R., un bel programma in java:
http://mathsrv.ku-eichstaett.de/MGF/hom ... index.html
http://olimpiadi.ing.unipi.it/oliForum/ ... php?t=5629
è C.a.R., un bel programma in java:
http://mathsrv.ku-eichstaett.de/MGF/hom ... index.html