Funzione "unica"
Funzione "unica"
Trovare una funzione scritta in una forma "unica" e definita solo per le x intere positive, tale che, per $ 0 <= x <= 30 $ , sia $ y=x $ , e per $ x > 30 $ sia $ y = 30 $.
Ultima modifica di drago88 il 24 set 2006, 18:25, modificato 1 volta in totale.
- Ponnamperuma
- Messaggi: 411
- Iscritto il: 10 lug 2006, 11:47
- Località: Torino
Re: Funzione "unica"
Mmmh... qualcosa mi sfugge... puoi riscriverla in $ \LaTeX $ , please??drago88 ha scritto:... tale che, per 0 <= x <30> 30 sia ...
Intendevi forse $ 0\leq x <30 $? Oppure ho completamente frainteso il senso di quella limitazione?
Grazie!

-
- Messaggi: 741
- Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
- Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...
Credo sia stata troncata una parte del testo, in tal caso è un problema di HTML.per 0 <= x <30> 30 sia y = 30
http://olimpiadi.ing.unipi.it/oliForum/ ... php?t=5838
-
- Messaggi: 741
- Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
- Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...
in ogni caso, ha senso questa domanda? che vuol dire in modo unico? mi spiego, la funzione $ f(x)=|x| $ definita da $ \mathbb R $ -> $ \mathbb R $ è scritta in modo "unico" ma è un modo convenzionale per esprimere in breve questa funzione
$ \[ f(x) = \left\{ \begin{array}{l} x \textrm { se }x \ge 0 \\ - x \textrm { se } x < 0 \\ \end{array} \right. \] $
..probabilmente non mi è chiaro il problema
$ \[ f(x) = \left\{ \begin{array}{l} x \textrm { se }x \ge 0 \\ - x \textrm { se } x < 0 \\ \end{array} \right. \] $
..probabilmente non mi è chiaro il problema
penso che intenda che questa soluzione non vada bene
$ \displaystyle f(x)=\left\{\begin{array}{lc}x\in \mathbb{N} \land x<30 & x \\ x\in \mathbb{N} \land x\ge 30 & 30 \\ \end{array} \right. $
ma vuole una definizione che riassuma in un'unica equazione (come |x| per il modulo)
$ \displaystyle f(x)=\left\{\begin{array}{lc}x\in \mathbb{N} \land x<30 & x \\ x\in \mathbb{N} \land x\ge 30 & 30 \\ \end{array} \right. $
ma vuole una definizione che riassuma in un'unica equazione (come |x| per il modulo)
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
$ \displaystyle \left(1-\sqrt{\cos^2{x\pi}-1}\right)\frac{(\sqrt{x})^2+30 -|x-30|}{2} $
trovata finalmente!
trovata finalmente!
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
deve essere definita sulo su $ ~ \mathbb{N} $, per quello ho dovuto aggiungere quelle strane cose 

impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Scusa, ma dov'è che è scritto che deve essere definita solo su N.
In ogni caso, basta che x sia Naturale e l'espressione che ho indicato va bene anche su N.
Se invece vuoi dire che deve avere valori solo su N allora basta modificarla così:
$ \displaystyle y(x)=15+\frac{[x]}{2} - |15-\frac{[x]}{2}|} $
ciao
In ogni caso, basta che x sia Naturale e l'espressione che ho indicato va bene anche su N.
Se invece vuoi dire che deve avere valori solo su N allora basta modificarla così:
$ \displaystyle y(x)=15+\frac{[x]}{2} - |15-\frac{[x]}{2}|} $
ciao
BMcKMas
"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
Re: Funzione "unica"
quindi la parte intera non va bene (andrebbe bene se la richiesta fosse che l'immagine fosse numerabile)drago88 ha scritto:Trovare una funzione scritta in una forma "unica" e definita solo per le x intere positive
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
- Ponnamperuma
- Messaggi: 411
- Iscritto il: 10 lug 2006, 11:47
- Località: Torino
Scusate se mi intrometto... ma esplicitare i ragionamenti che vi hanno condotti a simili soluzioni non aiuterebbero:
1) a permettere a chi (come me) non sa come risolvere l'esercizio di capire e
2) a trovare più facilmente gli errori (eventuali) che causano i vostri dubbi???
Ringrazio anticipatamente!
Ciao!
1) a permettere a chi (come me) non sa come risolvere l'esercizio di capire e
2) a trovare più facilmente gli errori (eventuali) che causano i vostri dubbi???

Ringrazio anticipatamente!
Ciao!

@Ponnamperuma
Premesso che non è facile formalizzare ragionamenti induttivi come questo (a differenza delle dimostrazioni degli esercizi soliti), provo a riportare il mio modo di procedere.
Per ottenere una funzione che (nei reali) ha un andamento continuo lineare a tratti ho fatto riferimento alla funzione più semplice che conosco che ha quella caratteristica:
$ |x| $
per 'ruotare' l'angolo si può aggiungere una funzione lineare, pensa per esempio a come è fatta:
$ x-|x| $
a questo punto basta:
aggiustare la pendenza con un coefficiente moltiplicativo:
$ \frac{1}{2}(x-|x|) $
traslare il punto angoloso in x=30
$ \frac{1}{2}(x-30-|x-30|) $
e aggiungere la costante 30 per farla passare dall'origine:
$ \displaystyle y(x)=15+\frac{x}{2} - |15-\frac{x}{2}|} $
Spero di aver colto il senso della tua richiesta.
ciao
Premesso che non è facile formalizzare ragionamenti induttivi come questo (a differenza delle dimostrazioni degli esercizi soliti), provo a riportare il mio modo di procedere.
Per ottenere una funzione che (nei reali) ha un andamento continuo lineare a tratti ho fatto riferimento alla funzione più semplice che conosco che ha quella caratteristica:
$ |x| $
per 'ruotare' l'angolo si può aggiungere una funzione lineare, pensa per esempio a come è fatta:
$ x-|x| $
a questo punto basta:
aggiustare la pendenza con un coefficiente moltiplicativo:
$ \frac{1}{2}(x-|x|) $
traslare il punto angoloso in x=30
$ \frac{1}{2}(x-30-|x-30|) $
e aggiungere la costante 30 per farla passare dall'origine:
$ \displaystyle y(x)=15+\frac{x}{2} - |15-\frac{x}{2}|} $
Spero di aver colto il senso della tua richiesta.
ciao
BMcKMas
"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio