Disuguaglianza di Weitzenböck

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
darkcrystal
Messaggi: 706
Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
Località: Chiavari

Disuguaglianza di Weitzenböck

Messaggio da darkcrystal »

Vediamo se qualcuno ha voglia di divertirsi...
Approfitto del thread (viewtopic.php?t=9846, per la gioia dei moderatori) in geometria per proporvi questa simpatica disuguaglianza: se a,b,c rappresentano i lati di un triangolo di area A, allora $ a^2+b^2+c^2 \geq 4\sqrt{3}A $, con uguaglianza se e solo se a=b=c.

Buon lavoro!
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein

Membro dell'EATO
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

chiami $ R $ il raggio circoscritto e $ a_1, a_2, a_3 $ gli angoli tra questi raggi. la tesi diviene $ 4R^2 \sum {(\sin{{a_i}/2})}^2 \ge 2 \sqrt{3} R^2 \sum \sin{a_i} $ da cui ricordando che $ 2{(\sin x)}^2=1-\cos{2x} $ otteniamo dopo qualche passaggio $ \sum {a_i + \frac{\pi}{6}} \le \frac {3}{2} $ vera per jensen.
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

Messaggio da EUCLA »

Ne ho trovata una non è che sia tanto bella ma dovrebbe esser giusta :? .
Sfrutto la formula dell'area per i triangoli in funzione dei lati (non mi ricordo come si chiama) e quindi ho che:

$ A=\displaystyle \sqrt{\frac{(a+b+c)(a+b-c)(b+c-a)(c+a-b)}{16}} $

Il fatto che ci sia l'uguaglianza solo per $ a=b=c $ suggerisce l'uso di medie.

La tesi dunque diventa: $ a^2+b^2+c^2 \ge \sqrt{3(a+b+c)(a+b-c)(b+c-a)(c+a-b)} $

Ma per am-qm si ha: $ \displaystyle a^2+b^2+c^2 \ge \frac{(a+b+c)^2}{3} $

e per am-gm : $ \displaystyle \frac{(a+b+c)^2}{3} \ge \sqrt{3(a+b+c)(a+b-c)(b+c-a)(c+a-b)} $ e dunque è dimostrata.
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

darkcrystal
Messaggi: 706
Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
Località: Chiavari

Messaggio da darkcrystal »

E io posso assicurare che non è ancora stata tirata fuori la soluzione più "semplice" (nel senso che praticamente non bisogna pensare :D)
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein

Membro dell'EATO
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

più facile?boh,l'altra era due righe,questa una sola..

al posto di $ c^2 $ uso carnot e al posto di A la formula dell'area da cui $ a^2+b^2 \ge 2ab \ge 2 ab \sin {(x+{\frac{\pi}{6}})} $dove x è l'angolo tra a e b
The only goal of science is the honor of the human spirit.
darkcrystal
Messaggi: 706
Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
Località: Chiavari

Messaggio da darkcrystal »

Ecco, si, intendevo quella... però poteva anche venire in mente a qualcun altro!
edriv ha scritto:Citando il Maestro...

viewtopic.php?t=9813&start=4&highlight=jordan
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein

Membro dell'EATO
Avatar utente
FeddyStra
Messaggi: 403
Iscritto il: 19 set 2006, 15:34
Località: 45° 7' 19.2'' N 7° 23' 20.1'' E

Messaggio da FeddyStra »

Alternativamente si vede che tra i triangoli equivalenti quello che minimizza $ a^2+b^2+c^2 $ è quello equilatero e poi si verific che in quel caso c'è l'uguaglianza.
[quote="julio14"]Ci sono casi in cui "si deduce" si può sostituire con "è un'induzione che saprebbe fare anche un macaco", ma per come hai impostato i conti non mi sembra la tua situazione...[/quote][quote="Tibor Gallai"]Ah, un ultimo consiglio che risolve qualsiasi dubbio: ragiona. Le cose non funzionano perché lo dico io o Cauchy o Dio, ma perché hanno senso.[/quote]To understand recursion, you fist need to understand recursion.
[tex]i \in \| al \| \, \pi \, \zeta(1)[/tex]
Rispondi