diseguaglianze triangolari e non - own

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

diseguaglianze triangolari e non - own

Messaggio da exodd »

Siano $ $a,b,c$ $ le lunghezze dei lati di un triangolo. Dimostrare che
$ 3(a^3+b^3+c^3)+23abc\le4(a^2+b^2+c^2)(a+b+c) $

poniamo ora che $ $a,b,c$ $ non possano essere le lunghezze dei lati di un
triangolo. Dimostrare che
$ 15abc\le4(a^3+b^3+c^3) $
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Avatar utente
Maioc92
Messaggi: 778
Iscritto il: 21 apr 2009, 21:07
Località: REGGIO EMILIA

Messaggio da Maioc92 »

ma nella prima serve l'ipotesi che siano lati di un triangolo? Inoltre non può essere migliorata come disuguaglianza?
Svolgendo i pochi calcoli rimane:
$ \displaystyle a^3+b^3+c^3+\sum_{cyc}a^2b+\sum_{cyc}ab^2\ge 23abc $
Ma $ \displaystyle a^3+b^3+c^3\ge 3abc $
e $ \displaystyle 12\sum_{cyc}(a^2b+bc^2)\ge 24abc $ per AM-GM, quindi invece di 23 si può mettere un 27.

Invece la seconda viene ordinando le variabili ($ a\ge b\ge c $) e ponendo $ a=b+c+k $ con $ k\in\mathbb R, k\ge 0 $. Però anche in questo caso può essere migliorata un po' mi pare
Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!
Avatar utente
karl
Messaggi: 926
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da karl »

Secondo me la seconda diseguaglianza è errata.Infatti ,dal momento
che l'unica limitazione è che a,b,c non siano lati di un triangolo ,si
può scegliere $ \displaystyle a=b=c =1 $ ed in tal caso
si ha 15<12.L'unica terna che soddisfa la diseguaglianza finisce con
l'essere (0,0,0)
ndp15
Messaggi: 598
Iscritto il: 18 gen 2007, 19:01

Messaggio da ndp15 »

karl ha scritto:Secondo me la seconda diseguaglianza è errata.Infatti ,dal momento
che l'unica limitazione è che a,b,c non siano lati di un triangolo ,si
può scegliere $ \displaystyle a=b=c =1 $ ed in tal caso
si ha 15<12.L'unica terna che soddisfa la diseguaglianza finisce con
l'essere (0,0,0)
Probabilmente non ho capito nulla come al solito io, ma se $ \displaystyle a,b,c $ non sono lati di un triangolo, con gli $ \displaystyle a,b,c $ da te scelti non si puo' formare un triangolo equilatero di lato $ \displaystyle 1 $ ?
Avatar utente
kn
Messaggi: 508
Iscritto il: 23 lug 2007, 22:28
Località: Sestri Levante (Genova)
Contatta:

Messaggio da kn »

Per la seconda parte assumo $ \displaystyle~a,b,c\in\mathbb{R}^+ $; l'ipotesi dice che uno dei tre numeri non è minore della somma degli altri due (wlog c).
Dunque possiamo porre $ \displaystyle~c=a+b+d,~d\in\mathbb{R}_0^+ $. Allora vale
$ \displaystyle~5abc\le a^3+b^3+c^3 $

Poniamo $ \displaystyle~m=\frac{a+b}{2} $. La disuguaglianza diviene
$ \displaystyle~5ab(2m+d)\le a^3+b^3+(2m+d)^3 $ (*)
ora se ad $ \displaystyle~a $ e $ \displaystyle~b $ assegniamo il valore $ \displaystyle~m $ il 1° membro aumenta e il 2° membro diminuisce infatti:
$ \displaystyle~ab\le\left(\frac{a+b}{2}\right)^2 $ (AM-GM o quello che volete)
$ \displaystyle~a^3+b^3\ge 2m^3 $ dato che $ \displaystyle~a^3+b^3=2m(a^2-ab+b^2) $ e che $ \displaystyle~a^2-ab+b^2\ge\left(\frac{a+b}{2}\right)^2 $ (ancora AM-GM)
quindi basta dimostrare la (*) quando $ \displaystyle~a=b=m $:
$ \displaystyle~5m^2(2m+d)\le 2m^3+(2m+d)^3 $, da cui sviluppando
$ \displaystyle~10m^3+5m^2d\le 10m^3+12m^2d+6md^2+d^3 $
$ \displaystyle~0\le d(7m^2+6md+d^2) $
segue la tesi. L'uguaglianza (nella mia) vale con le terne $ \displaystyle~(a,a,2a) $ e cicliche.
Viviamo intorno a un mare come rane intorno a uno stagno. (Socrate)
Avatar utente
karl
Messaggi: 926
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da karl »

Sono io che ho male interpretato il problema e non ndp15 a non aver capito.
Rispondi