Mostrare che l'implicazione opposta non regge

p.s. liberamente ispirato da viewtopic.php?f=15&t=15709
Interpretato male (ma è pure scritto di merda il testoAnér ha scritto:Credo di aver interpretato male il testo. Devo dimostrare che esiste V. Prendo V(x)=x e dimostro che funziona. Se P e Q sono uguali allora $deg(P)\geq deg(Q)$, quindi l'implicazione è fatta di una premessa vera e di una conseguenza vera. Se P e Q non sono uguali, poiché sono irriducibili allora P(x) non può dividere Q(x), quindi la premessa è falsa e l'implicazione è vera perché ha una premessa falsa.