Esponenziale Inventata Rognosa

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
LeZ
Messaggi: 284
Iscritto il: 08 mag 2011, 21:28

Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da LeZ »

Trovare tutte le soluzioni intere non negative dell'equazione: $ x^{2}-(2^{y}+1)=2^{z} $

P.s Ammetto di non averla ancora risolta completamente.
xXStephXx
Messaggi: 472
Iscritto il: 22 giu 2011, 21:51

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da xXStephXx »

Per ora metto delle cose che non sono nulla di che..
Allora $ z =0 $
$ x^2=2+2^y $ Quindi:
$ x^2 = 2(2^{y-1}+1) $
Se x è pari allora il quadrato è multiplo di 4, ma RHS di solito è pari per dispari, quindi non può essere multiplo di 4, a meno che $ y=1 $ e in quel caso viene 4, quindi $ x=2 $, e questa è una soluzione: $ (2,1,0) $.

Ora: $ z\neq 0 $ che implica che $ x $ è dispari..
Già che ci sono mi tolgo lo sfizio di analizzare separatamente il caso di $ z=1 $ così poi posso dare per scontato che andando avanti il membro a destra sia multiplo di 4.

Allora:
$ z=1 $
$ x^2 - (2^y+1) = 2 $
$ x^2 -2^y=3 $
Se y è dispari non ci sono soluzioni perchè modulo 3 abbiamo che 2 elevato a esponente dispari è congruo a 2 e un quadrato non può essere congruo a 2 modulo 3, quindi non si annulla.
Se y è pari abbiamo la tripletta: $ (2,0,1) $ Ottenuta come scomposizione del binomio notevole, non mi va di postare tutti i calcoli xD

Ora $ y \geq 2 $

Mi rendo conto che forse non è servito distinguere il caso a parte ma amen xD

Vabbè poi tenterei di mettere $ (x+1)(x-1) $ in evidenza, ma continuo di mattina xD
LeZ
Messaggi: 284
Iscritto il: 08 mag 2011, 21:28

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da LeZ »

Pensare che l'ho inventata! Le soluzioni sono una cosa meravigliosa :D
LeZ
Messaggi: 284
Iscritto il: 08 mag 2011, 21:28

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da LeZ »

Lavorandoci sopra questa mattina, sono riuscito in parte a risolverla, e quindi posto qua la mia soluzione nascosta cosi da dare la possibilità anche ad altri.
Testo nascosto:
1. Suppongo y pari, è faccio la sostituzione $ y=2h $, con $ y,z \geq 2 $;
Riscrivo l'equazione nella forma $ (x+2^{h}+1)(x-2^{h}-1)=2(2^{z-1}-2^{h}) $.
Affinchè essa sia verificata, posso porre due fattori $ = 0 $. Dunque pongo $ x-2^{h}-1=0 $, da cui $ x=2^{h}+1 $;
Quindi seguendo il ragionamento deve valere: $ 2^{z-1}-2^{h}=0 \Rightarrow z-1=h $, da cui $ y=2(z-1) $.
Possiamo infine dire che una gamma di soluzioni è espressa nella forma $ (2^{z-1}+1, 2(z-1), z) $.

2. Suppongo y dispari, ma quindi z è pari, in quanto ci sarebbe un assurdo modulo 3.
Se rifacessimo il procedimento, ovviamente sarebbe uguale a quello indicato sopra, quindi un' altra gamma di soluzioni è data da $ (2^{y-1}+1, y, 2(y-1)) $.

Se volessimo essere più formali $ (2^{k}+1, 2k, k+1) $, $ (2^{k}+1,k+1,2k) $ con $ z=k+1 $.

3. Analizzando i casi con esponenti = 0, trovo le soluzioni $ (2,0,1) $ ; $ (2,1,0) $.

4. Ultimo problema, la comparsa delle soluzioni $ (7,5,4) ; (7,4,5) ; (23,9,4) ; (23,4,9) $. Chi mi aiuta?
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da jordan »

A quanto ne so io, non esistono soluzioni olimpiche e complete al problema proposto. Ma casi particolari (con sole restrizioni su y e z) sono stati proposti a molte gare olimpiche..

Per citarne uno, un vecchio problema SNS chiedeva il caso y,z entrambi pari. Esiste esattamente lo stesso thread su mathlinks (sezione open problems tdn), ma al momento non riesco a trovarlo..
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Avatar utente
Drago96
Messaggi: 1147
Iscritto il: 14 mar 2011, 16:57
Località: Provincia di Torino
Contatta:

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da Drago96 »

Ah, ecco...
è praticamente tutto il giorno che ci penso, ma non sono arrivato a concludere niente...
Testo nascosto:
$$x^2-(2^y+1)=2^z$$

1) Proviamo i casi 0
$x=0\rightarrow 2^z+2^y+1=0$ e ovviamente non ci sono soluzioni
$y=0\rightarrow x^2=2^z+2$ risolvo come steph e ottengo $(2,0,1)$
$z=0\rightarrow x^2=2^y+2$ che è uguale a quella di steph, $(2,1,0)$
2) Facciamo i casi 1
$x=1\rightarrow 2^z+2^y=0$ niente soluzioni
$y=1\rightarrow x^2-3=2^z$ guardando mod 3 abbiamo $z=2k$ , quindi $(x+2^k)(x-2^k)=3$ ; sicuramente $x+2^k$ è positivo, dunque anche l'altro deve esserlo; ma da qui ricaviamo $z=0$ che abbiamo già trovato
$z=1\rightarrow x^2-2^y=3$ e mod 3 si ha $y=2k$ , da cui $(x+2^k)(x-2^k)=3$ che come sopra porta ad una terna già trovata
3) Possiamo supporre $x,y,z\geq 2$
mod 4 si ha x dispari
mod 3 si ha $3\nmid x$ e che y e z sono uno pari e uno dispari.
mod 6 x è conguo a 1 o a 5
Scompongo in $(x+1)(x-1)=2^y(2^{z-y}+1)$
abbiamo che MCD(x+1,x-1)=2 , perciò il loro prodotto dà al massimo 4, a meno che uno dei due sia una potenza di due.
i) nessuno è potenza di 2
Dunque $y=2$ e si ha $(x+1)(x-1)=4(2^{z-2}+1)$
ii) uno è potenza di 2, precisamente $2^{y-1}$
si ha $2^{y-2}-1=2^{z-y}+1$ (a) oppure $2^{y-2}+1=2^{z-y}+1$ (b)
da (a) si ricava $2^{y-3}-1=2^{z-y-1}$
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution (A. Einstein)
LeZ
Messaggi: 284
Iscritto il: 08 mag 2011, 21:28

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da LeZ »

jordan ha scritto:A quanto ne so io, non esistono soluzioni olimpiche e complete al problema proposto. Ma casi particolari (con sole restrizioni su y e z) sono stati proposti a molte gare olimpiche..

Per citarne uno, un vecchio problema SNS chiedeva il caso y,z entrambi pari. Esiste esattamente lo stesso thread su mathlinks (sezione open problems tdn), ma al momento non riesco a trovarlo..
Nonostante ciò io ho trovato una vasta gamma di soluzioni, se non la principale.
Ci sono comunque altre soluzioni che non sono riuscito ancora a dimostrare.
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Re: Esponenziale Inventata Rognosa

Messaggio da jordan »

The only goal of science is the honor of the human spirit.
Rispondi