ma 1 non è un numero primo?

In questo forum si discute delle Olimpiadi di Matematica

Moderatore: tutor

Bloccato
aleromoli
Messaggi: 5
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Figline V.no (FI)

Messaggio da aleromoli »

Scusate, forse arrivo dopo i fuochi, ma nelle soluzioni dell\'esercizio 16 c\'è scritto che 1 non è un numero primo... Se ci fosse qualcuno che mi sapesse spiegare questa cosa, mi farebbe un grande piacere...
<BR>ciao Ale
Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT »

Questo discorso l\'abbiamo già fatto. Ci sono molte opinioni, alcuni ritengono che 1 non é ptimo altrimenti salterebbe il Teorema Fondamentale dell\'Aritmetica (ovvero la fattorizzazione unica) altri dicono che invece é primo.
<BR>Io ho sempre saputo che non è primo.
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)
colin
Messaggi: 544
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Fano

Messaggio da colin »

Magari è stato già detto, comunque se 1 venisse considerato numero primo il crivello di eratostene, per esempio, non avrebbe senso.
<BR>
<BR>Questo per dire una delle tante contraddizioni che fanno sì che 1 non venga considerato primo
Azarus
Messaggi: 580
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Azarus »

a mio avviso basta definire numero primo un numero il cui unico divisore proprio sia 1 (i divisori propri sono i divisori diversi dal numero stesso) e non si mette più in dubbio il th fond dell\'aritm
DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD »

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Ci sono molte opinioni, alcuni ritengono che 1 non é ptimo altrimenti salterebbe il Teorema Fondamentale dell\'Aritmetica (ovvero la fattorizzazione unica) altri dicono che invece é primo.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Ma le nostre nonne non ci dicevano sempre che la matematica non è un\'opinione?
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]
Gauss
Messaggi: 233
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Siena
Contatta:

Messaggio da Gauss »

In una struttura come Z un numero p si dice primo se NON E\' INVERTIBILE e se p divide ab implica p divide a o p divide b.
<BR>
<html>
I can smile... and kill while i smile.
</html>
Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT »

Cosa intendi per non invertibile?
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)
Gauss
Messaggi: 233
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Siena
Contatta:

Messaggio da Gauss »

Intendo che non abbia un inverso moltiplicativo. 1 evidentemente ce l\'ha.
<html>
I can smile... and kill while i smile.
</html>
Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT »

Scusa l\'ignoranza Gauss, ma cosa intendi per inverso moltiplicativo?
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)
Azarus
Messaggi: 580
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Azarus »

in soldoni 1/x
<BR>in dettaglio f^-1(x)
Gauss
Messaggi: 233
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Siena
Contatta:

Messaggio da Gauss »

Per dirla come viene, se ho un insieme non vuoto A su cui è definita una operazione binaria (cioè tra due elementi di A) \"°\", ed in A ho un elemento e tale che per ogni a in A a°e=e°a=a, b in A sarà l\'inverso di c in A se b°c=c°b=e (Ogni relativo ha un inverso rispetto alla somma, ma non rispetto al prodotto).
<html>
I can smile... and kill while i smile.
</html>
Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT »

Grazie a tutti, ora comprendo.
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)
Bloccato