il numero e

Analisi, algebra lineare, topologia, gruppi, anelli, campi, ...
Rispondi
piazza88
Messaggi: 130
Iscritto il: 26 set 2006, 16:53

il numero e

Messaggio da piazza88 »

data la successione $ b_{n}=(1+1/n)^{n+1} $ , dimostrare che è decrescente.
giulia87
Messaggi: 34
Iscritto il: 16 gen 2007, 20:25

Messaggio da giulia87 »

consideri la funzione di cui la successione è una restrizione e ne calcoli la derivata.Per x positivo la derivatà è negativa quindi la funzione è decrescente e sarà decrescente anche la successione.
ma_go
Site Admin
Messaggi: 1906
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ma_go »

problema: per calcolare quella derivata, ti serve sapere già che cos'è $ e $ e come si comporta, quando per sapere che ha tutte le belle proprietà rispetto alla derivazione ti serve quel limite (o giù di lì, insomma).
ok, questo non dice che la soluzione sia sbagliata, semplicemente ce ne dev'essere una "più a monte"...
MdF

Messaggio da MdF »

ma_go ha scritto:problema: per calcolare quella derivata, ti serve sapere già che cos'è $ $ e $ $ e come si comporta, quando per sapere che ha tutte le belle proprietà rispetto alla derivazione ti serve quel limite (o giù di lì, insomma).
Il bello è che la successione fornita, o meglio il suo limite $ $ \lim_{x \to +\infty} \left( 1+\frac{1}{n} \right) ^n $ $, è proprio la definizione algebrica del numero $ $ e $ $! È una cosa così primitiva che può essere usata senza problemi per la dimostrazione.
Altrimenti, se si vuole andare più a fondo, si sviluppano brutalmente i termini della successione $ $ \left( 1+\frac{1}{n} \right) ^{n+1} $ $:
$ $ +\infty > 4 > 3,375 > 3,16 > 3,05 > ... > e $ $
Il terzo metodo è chiedere a un purista di spiegarti un metodo, o a un matematico di dimostrartelo. :D
ttommy8488
Messaggi: 23
Iscritto il: 08 mag 2006, 02:45
Località: Cagliari
Contatta:

Messaggio da ttommy8488 »

nn ho capito bene la domanda. se devi provare che essa e' decrescente per gli interi positivi fallo per induzione.

b1 > b2 poiche' 4 > 27/8

bn > bn+1

poiche' dopo un po di semplice algebra puoi ridurre la disuguaglianza a

(n+1)^(2n+3) > (n+2)^(n+2) * n^(n+1) che e' vera per una conseguenza della disuguaglianza tra media geometrica ed aritmetica ( il prodotto e' massimo quando i fattori sono uguali e la somma di essi e' fissata , in questo caso 2n^2 +5n + 3).

quindi per induzione sara decrescente per ogni intero positivo.
mistergiovax

Messaggio da mistergiovax »

Se non sbaglio si può anche dimostrare la decrescenza di $ b_{n} $ con la diseguaglianza di Bernoulli ponendo $ b_{n}>b_{n+1} $ e svolgendo qualche calcolo.
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

lo applichi a $ $\frac{b_n}{b_{n+1}}$ $, poni l'esponente comune a n+2 e il gioco e' fatto
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Rispondi