Calcolo del logaritmo

Analisi, algebra lineare, topologia, gruppi, anelli, campi, ...
Rispondi
Avatar utente
Agi_90
Messaggi: 331
Iscritto il: 21 mar 2007, 22:35
Località: Catania
Contatta:

Calcolo del logaritmo

Messaggio da Agi_90 »

Studiando i logaritmi a scuola mi era venuto un dubbio, come si fa a calcolare in maniera esatta (quindi senza calcolatrice):

$ \log_a b $

con $ (a,b) = 1 $?
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
Avatar utente
ummagumma
Messaggi: 94
Iscritto il: 22 lug 2007, 11:14

Messaggio da ummagumma »

il logaritmo si definisce per a reale positivo e diverso da uno. Per a=1 è indeterminato....evidentemente c'è un misunderstanding..fammi sapere :D
Avatar utente
Agi_90
Messaggi: 331
Iscritto il: 21 mar 2007, 22:35
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da Agi_90 »

ummagumma ha scritto:il logaritmo si definisce per a reale positivo e diverso da uno. Per a=1 è indeterminato....evidentemente c'è un misunderstanding..fammi sapere :D
sì appunto, con $ (a,b) = 1 $ intendo che il MCD tra $ $a\mbox{ e } b $ è 1. Comunque a quanto mi pare di capire da quello che leggo, questo tipo di logaritmi non si puo' esprimere in altro modo.
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
albert_K
Messaggi: 182
Iscritto il: 10 set 2006, 19:34
Contatta:

Messaggio da albert_K »

Scusa ma non capisco cosa intendi dire:

$ $ log_2 6$ $ come lo calcoli in maniera "esatta"?
[tex] wHy \matchal{ALBERT}_K ? [/tex]
Avatar utente
ummagumma
Messaggi: 94
Iscritto il: 22 lug 2007, 11:14

Messaggio da ummagumma »

credo ci siano degli algoritmi particolari che definiscono un valore approssimato dei logaritmi...servirebbe qlcn ke si intende di analisi numerica.
Wikipedia e Mathworld mi informano che
"Henry Briggs trattò i logaritmi decimali in Logarithmorum Chilias Prima nel 1617, dove calcolò i logaritmi da 1 a 1000, ciascuno fino alla quattordicesima cifra decimale".
Credo sia un'approssimazione ragionevole, no :D ?
fph
Site Admin
Messaggi: 3993
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph »

Il semplice sviluppo di Taylor dovrebbe funzionare (anche se non so quano converga velocemente, temo poco). Si può stimare facilmente l'errore commesso troncando al termine n-esimo, se è minore di 10^-7 allora hai 7 cifre significative...
In alternativa si risolve per bisezione o con qualche metodo simile l'equazione $ e^x=a $, valutando gli esponenziali con la loro serie di Taylor (e quella di sicuro converge velocemente).
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
Rispondi