[Polinomio] Radici reali

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

[Polinomio] Radici reali

Messaggio da EUCLA »

Provare che il polinomio

$ P(x)= x^{2n}-2x^{2n-1}+3x^{2n-2}-...-2nx+2n+1 $

non ha radici reali.

E' facilino, quindi se lo risolvete in un secondo non mettete la soluzione e lasciate pensare la gente :wink:

della serie: jordan, non è per te :)
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

va bene bella non rispondo..
xo mi permetto di aggiugere una seconda tesi ( piu facile :lol: )

$ P(x)=4(n^3-n)x^{2n+1} -3(n^2-n)x^n + 2x^2 -1 $ non ha radici intere, per ogni n intero >1.

aggiungo che per rispondere al mio basta una sola parola :)
The only goal of science is the honor of the human spirit.
rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo »

Ci starebbe bene anche qualcosa di analitico, vero?
Vabbè, ci provo, ma faccio analisi da 3 settimane circa e quindi questo è solo un esperimento..
E' sufficente dire che
per $ x\longrightarrow -\infty $e per$ x\longrightarrow +\infty $
$ P(x)\longrightarrow + \infty $ ,
allora per il teorema di permanenza del segno
P(x) >0 definitivamente, quindi non "attraversa " l'asse x e non si annulla mai???
Però mi preoccupa un po' il definitivamente.. :roll: :roll:
Avatar utente
hydro
Messaggi: 219
Iscritto il: 07 apr 2005, 17:11
Località: milano

Messaggio da hydro »

rapportaureo ha scritto:Ci starebbe bene anche qualcosa di analitico, vero?
Vabbè, ci provo, ma faccio analisi da 3 settimane circa e quindi questo è solo un esperimento..
E' sufficente dire che
per $ x\longrightarrow -\infty $e per$ x\longrightarrow +\infty $
$ P(x)\longrightarrow + \infty $ ,
allora per il teorema di permanenza del segno
P(x) >0 definitivamente, quindi non "attraversa " l'asse x e non si annulla mai???
Però mi preoccupa un po' il definitivamente.. :roll: :roll:
No questo non è vero. Prendi ad esempio $ f(x)=x^2-1 $ è vero che per $ x\longrightarrow -\infty $e per$ x\longrightarrow +\infty $
$ f(x)\longrightarrow + \infty $, ma questo polinomio ha ben 2 radici reali
rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo »

vero...forse è meglio che cerchi una soluzione più algebrica , prima di lanciare altre bombe atomiche del genere... :lol: :oops: :lol:
rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo »

Siano$ x_1,x_2...,x_2n $le radici di P(x)

Per Waring $ \sum x_i =2 $ e $ \sum x_ix_j =3 $

$ \sum x_i^2=4-2\cdot 3=-2 $ .Quindi queste radici non possono essere reali.
darkcrystal
Messaggi: 706
Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
Località: Chiavari

Messaggio da darkcrystal »

Posso dire che non mi convince la soluzione di rapportoaureo? Secondo me quello che ha scritto dimostra solo che non possono essere TUTTE reali, ma non potrebbero essere alcune reali ed altre complesse?
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein

Membro dell'EATO
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

Messaggio da EUCLA »

Per la bomba dell'infinito : chi ti ha detto che debban esser grandi?
rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo »

EUCLA ha scritto:Per la bomba dell'infinito : chi ti ha detto che debban esser grandi?
nessuno, infatti era una gran stupidata..
rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo »

darkcrystal ha scritto:Posso dire che non mi convince la soluzione di rapportoaureo? Secondo me quello che ha scritto dimostra solo che non possono essere TUTTE reali, ma non potrebbero essere alcune reali ed altre complesse?
è vero...non ho dimostrato un bel niente...
Rispondi