$ P(x)= x^{2n}-2x^{2n-1}+3x^{2n-2}-...-2nx+2n+1 $
non ha radici reali.
E' facilino, quindi se lo risolvete in un secondo non mettete la soluzione e lasciate pensare la gente

della serie: jordan, non è per te

No questo non è vero. Prendi ad esempio $ f(x)=x^2-1 $ è vero che per $ x\longrightarrow -\infty $e per$ x\longrightarrow +\infty $rapportaureo ha scritto:Ci starebbe bene anche qualcosa di analitico, vero?
Vabbè, ci provo, ma faccio analisi da 3 settimane circa e quindi questo è solo un esperimento..
E' sufficente dire che
per $ x\longrightarrow -\infty $e per$ x\longrightarrow +\infty $
$ P(x)\longrightarrow + \infty $ ,
allora per il teorema di permanenza del segno
P(x) >0 definitivamente, quindi non "attraversa " l'asse x e non si annulla mai???
Però mi preoccupa un po' il definitivamente..![]()