Che insieme è?

Cosa sono il pigeonhole e l'induzione? Cosa dice il teorema di Ceva? 1 è un numero primo?
Rispondi
Avatar utente
Agi_90
Messaggi: 331
Iscritto il: 21 mar 2007, 22:35
Località: Catania
Contatta:

Che insieme è?

Messaggio da Agi_90 »

L'ho visto molte volte ma non ho mai capito che cosa indica, scusate se dovrei saperlo :?

$ \aleph $
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
Avatar utente
mod_2
Messaggi: 726
Iscritto il: 18 ago 2007, 20:26
Località: In fondo a destra

Messaggio da mod_2 »

http://it.wikipedia.org/wiki/Numero_car ... atematica)

EDIT: non riuscivo e non riesco ancora a mettere bene il link, l'ultima parte non evidenziata fa parte del link.
Ultima modifica di mod_2 il 09 lug 2008, 20:28, modificato 2 volte in totale.
Appassionatamente BTA 197!
Avatar utente
Oblomov
Messaggi: 284
Iscritto il: 23 ott 2005, 13:18
Località: Bologna

Messaggio da Oblomov »

Il simbolo Aleph (per la cronaca aleph è la prima lettera dell'alfabeto ebraico, similmente all'alpha greco- con la sola differenza che alpha è una vocale e aleph... beh, aleph no) indica generalmente la cardinalità degli insiemi infiniti. Per fare un esempio, $ \displaystyle \aleph_0 $ indica generalmente la cardinalità di $ \displaystyle \mathbb N $ (come anche dell'insieme dei numeri primi, ad esempio), mentre $ \displaystyle \aleph_1 $ la cardinalità di quello che (nell'ipotesi del continuo, per quel che ne so) è il più piccolo insieme infinito ad avere cardinalità maggiore di $ \displaystyle \aleph_0 $, vale a dire $ \displaystyle \mathbb R $. E' chiaro che si può andare avanti così, tanto per cambiare, all'infinito... :lol:
Un dettaglio interessante (di nuovo, se la memoria non mi inganna) è che $ \displaystyle \aleph_n=2^{\aleph_{n-1}}=P(\aleph_{n-1}) $, dove P(A) indica l'insieme delle parti di A, i.e. l'insieme composto da tutti i possibili sottoinsiemi di A.

P.S. Non che non abbia visto le risposte di pic e mod_2, ma non avevo proprio voglia di cestinare il mio post dopo tanta fatica :mrgreen:
Why are numbers beautiful? It’s like asking why is Beethoven’s Ninth Symphony beautiful. If you don’t see why, someone can’t tell you. I know numbers are beautiful. If they aren’t beautiful, nothing is. - P. Erdös
Avatar utente
Nonno Bassotto
Site Admin
Messaggi: 970
Iscritto il: 14 mag 2006, 17:51
Località: Paris
Contatta:

Messaggio da Nonno Bassotto »

Giusto per essere puntigliosi... $ \aleph_1 $ è il più piccolo cardinale maggiore di $ \aleph_0 $ per definizione. Il fatto che poi $ \aleph_1 = 2^{\aleph_0} $ è proprio l'ipotesi del continuo. Più in generale il fatto che $ \aleph_{n+1} = 2^{\aleph_n} $ è (parte del)l'ipotesi del continuo generalizzata.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - Winston Churchill
pic88
Messaggi: 741
Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...

Messaggio da pic88 »

Oblomov ha scritto: P.S. Non che non abbia visto le risposte di pic e mod_2, ma non avevo proprio voglia di cestinare il mio post dopo tanta fatica :mrgreen:
io invece sì :D
Avatar utente
Oblomov
Messaggi: 284
Iscritto il: 23 ott 2005, 13:18
Località: Bologna

Messaggio da Oblomov »

Nonno Bassotto ha scritto:Giusto per essere puntigliosi...
Ah perbacco. Pare che come Mr.Pignoletti io non valga granché. :mrgreen:
Why are numbers beautiful? It’s like asking why is Beethoven’s Ninth Symphony beautiful. If you don’t see why, someone can’t tell you. I know numbers are beautiful. If they aren’t beautiful, nothing is. - P. Erdös
Avatar utente
Agi_90
Messaggi: 331
Iscritto il: 21 mar 2007, 22:35
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da Agi_90 »

grazie a tutti per le risposte :D :wink:
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
Rispondi