Somma delle mediane
Somma delle mediane
Siano $ a,b,c $ i tre lati di un triangolo tali che $ a+b+c=1 $, e siano $ m_a, m_b, m_c $ le tre mediane. Verificare se
$ \frac{3}{4} \leq m_a+m_b+m_c \leq \sqrt{\frac{3}{4}} $
$ \frac{3}{4} \leq m_a+m_b+m_c \leq \sqrt{\frac{3}{4}} $
Sono il cuoco della nazionale!
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
perchè a me sembra giusto
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Prima parte:
Applicando più volte la disuguaglianza triangolare troviamo:
$ $m_{a_1}+m_{b_1}>c $
$ $m_{b_1}+m_{c_1}>a $
$ $m_{c_1}+m_{a_1}>b $
$ $m_{c_2}+m_{a_2}>\frac{b}{2} $
$ $m_{a_2}+m_{b_2}>\frac{c}{2} $
$ $m_{b_2}+m_{c_2}>\frac{a}{2} $
Sommandoli otteniamo:
$ $2(m_a+m_b+m_c)>\frac{3}{2} \Longrightarrow m_a+m_b+m_c>\frac{3}{4} $
Applicando più volte la disuguaglianza triangolare troviamo:
$ $m_{a_1}+m_{b_1}>c $
$ $m_{b_1}+m_{c_1}>a $
$ $m_{c_1}+m_{a_1}>b $
$ $m_{c_2}+m_{a_2}>\frac{b}{2} $
$ $m_{a_2}+m_{b_2}>\frac{c}{2} $
$ $m_{b_2}+m_{c_2}>\frac{a}{2} $
Sommandoli otteniamo:
$ $2(m_a+m_b+m_c)>\frac{3}{2} \Longrightarrow m_a+m_b+m_c>\frac{3}{4} $
- Allegati
-
- somma delle mediane.png (16.02 KiB) Visto 6386 volte
Appassionatamente BTA 197!
Scusate, non mi funziona il Latex, nella prima parte dove sta scritto maggiore, vedetelo come minore..
Con la disuguaglianza triangolare si ha:
$ $ a >\frac {2}{3} m_b+\frac {2}{3} m_c $
$ $ b>\frac {2}{3} m_c+\frac {2}{3} m_a $
$ $ c>\frac {2}{3} m_b+\frac {2}{3} m_a $
Sommando membro a membro si ottiene $ \displaystyle m_a+m_b+m_c > \frac {3}{4} $
Sempre con la disuguaglianza triangolare ho:
$ $ m_c<b+\frac {1}{2}c $
$ $ m_a<c+\frac {1}{2}a $
$ $ m_b<a+\frac {1}{2}b $
Sommando si ottiene $ $ m_a+m_b+m_c< \frac {3}{2} $
Quest'ultima disuguaglianza però non è uguale a quella che si voleva dimostrare... ho forse sbagliato?
Con la disuguaglianza triangolare si ha:
$ $ a >\frac {2}{3} m_b+\frac {2}{3} m_c $
$ $ b>\frac {2}{3} m_c+\frac {2}{3} m_a $
$ $ c>\frac {2}{3} m_b+\frac {2}{3} m_a $
Sommando membro a membro si ottiene $ \displaystyle m_a+m_b+m_c > \frac {3}{4} $
Sempre con la disuguaglianza triangolare ho:
$ $ m_c<b+\frac {1}{2}c $
$ $ m_a<c+\frac {1}{2}a $
$ $ m_b<a+\frac {1}{2}b $
Sommando si ottiene $ $ m_a+m_b+m_c< \frac {3}{2} $
Quest'ultima disuguaglianza però non è uguale a quella che si voleva dimostrare... ho forse sbagliato?
"fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
Secondo me la tesi è falsa. Con il teorema della mediana applicato su tutte e tre le mediane del triangolo si ha dopo alcuni passaggi:EvaristeG ha scritto:se è vera la tesi
$ $ a^2+b^2+c^2=\frac {4}{3} (M_a^2+M_b^2+M_c^2) $
Sappiamo però che $ a+b+c=1 $ quindi i tre lati sono tutti<1 e per questo
$ a^2+b^2+c^2<a+b+c $ quindi
$ $ M_a^2+M_b^2+M_c^2<\frac {3}{4} \longrightarrow \sqrt { M_a^2+M_b^2+M_c^2}<\sqrt {\displaystyle \frac {3}{4} $
Ma $ \sqrt {M_a^2+M_b^2+M_c^2}<a+b+c $
Esempio: prendo un triangolo equilatero di lato 2/5: la mediana vale $ $ \frac {\sqrt 3}{5} $ La somma è invece $ $ 3\cdot \frac {\sqrt 3}{5} $ che è maggiore di $ $ \frac {\sqrt3}{2} $
E' giusto?
"fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
l'esempio non è giusto poichè la somma dei lati deve dare 1String ha scritto:Secondo me la tesi è falsa. Con il teorema della mediana applicato su tutte e tre le mediane del triangolo si ha dopo alcuni passaggi:EvaristeG ha scritto:se è vera la tesi
$ $ a^2+b^2+c^2=\frac {4}{3} (M_a^2+M_b^2+M_c^2) $
Sappiamo però che $ a+b+c=1 $ quindi i tre lati sono tutti<1 e per questo
$ a^2+b^2+c^2<a+b+c $ quindi
$ $ M_a^2+M_b^2+M_c^2<\frac {3}{4} \longrightarrow \sqrt { M_a^2+M_b^2+M_c^2}<\sqrt {\displaystyle \frac {3}{4} $
Ma $ \sqrt {M_a^2+M_b^2+M_c^2}<a+b+c $
Esempio: prendo un triangolo equilatero di lato 2/5: la mediana vale $ $ \frac {\sqrt 3}{5} $ La somma è invece $ $ 3\cdot \frac {\sqrt 3}{5} $ che è maggiore di $ $ \frac {\sqrt3}{2} $
E' giusto?
potresti riportare i passaggi con i quali arrivi alla formula iniziale?
e poi radice di 3/4 è comunque minore di 1, cioè di a+b+c, quindi perchè ti meravigli?
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
ok, ho sbagliato esempio
e ho fatto un pò di confusione Comunque per la formula iniziale ho apllicato 3 volte il teorema della mediana:
$ $ 2{m_a}^2=b^2+c^2-\frac {1}{2} a^2 $
$ $ 2{m_b}^2=c^2+a^2-\frac {1}{2} b^2 $
$ $ 2{m_c}^2=a^2+b^2-\frac {1}{2} c^2 $
Sommando membro a membro si ottiene:
$ $ 2({m_a}^2+{m_b}^2+{m_c}^2)=\frac {3}{2}(a^2+b^2+c^2) $ Quindi
$ $ ({m_a}^2+{m_b}^2+{m_c}^2)=\frac {3}{4}(a^2+b^2+c^2) $
E poi tutto (quasi!) il resto che ho detto prima

$ $ 2{m_a}^2=b^2+c^2-\frac {1}{2} a^2 $
$ $ 2{m_b}^2=c^2+a^2-\frac {1}{2} b^2 $
$ $ 2{m_c}^2=a^2+b^2-\frac {1}{2} c^2 $
Sommando membro a membro si ottiene:
$ $ 2({m_a}^2+{m_b}^2+{m_c}^2)=\frac {3}{2}(a^2+b^2+c^2) $ Quindi
$ $ ({m_a}^2+{m_b}^2+{m_c}^2)=\frac {3}{4}(a^2+b^2+c^2) $
E poi tutto (quasi!) il resto che ho detto prima
Ho sbagliato a scrivere, volevo dire che $ $ \sqrt {M_a^2+M_b^2+M_c^2}<M_a+M_b+M_c $exodd ha scritto:e poi radice di 3/4 è comunque minore di 1, cioè di a+b+c, quindi perchè ti meravigli?
"fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
in effetti dovresti dimostrare il contrario...String ha scritto:Ho sbagliato a scrivere, volevo dire che $ $ \sqrt {M_a^2+M_b^2+M_c^2}<M_a+M_b+M_c $
è un problema....
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

mi hai fatto perdere 10 minuti buoni del mio tempo!!!
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"