Da febbraio...
Da febbraio...
Sia $ $x_0,x_1,x_2,... $ la successione definita da$ $x_0=2 $ e $ $x_{n+1}=5+(x_n)^2 $ per ogni $ $n\geq0 $. Dimostrare che in tale successione non compaiono numeri primi diversi da 2.
marco
Provo anche questo:
Allora $ x_0 = 2 $ quindi il suo quadrato, non essendo un multiplo di 3, sarà $ \equiv 1 \pmod{3} $, perciò sommato a 5, che è $ \equiv 2 \pmod{3} $ darà per forza un multiplo di 3 come successivo termine della successione, quindi non primo, inoltre il numero sarà dispari perchè somma del quadrato di un pari (anch'esso pari) e di un dispari.
Il quadrato di dispari sarà quindi dispari e sommato ad un altro dispari (5) darà un pari perciò il numero non sarà primo.
A questo punto la storia ricomincia perchè riotterremo un altro quadrato $ \equiv 1 \pmod{3} $ e così via.
Quindi la successione sarà composta alternativamente da multipli di 2 e di 3, senza avere mai altri primi oltre a 2.
Allora $ x_0 = 2 $ quindi il suo quadrato, non essendo un multiplo di 3, sarà $ \equiv 1 \pmod{3} $, perciò sommato a 5, che è $ \equiv 2 \pmod{3} $ darà per forza un multiplo di 3 come successivo termine della successione, quindi non primo, inoltre il numero sarà dispari perchè somma del quadrato di un pari (anch'esso pari) e di un dispari.
Il quadrato di dispari sarà quindi dispari e sommato ad un altro dispari (5) darà un pari perciò il numero non sarà primo.
A questo punto la storia ricomincia perchè riotterremo un altro quadrato $ \equiv 1 \pmod{3} $ e così via.
Quindi la successione sarà composta alternativamente da multipli di 2 e di 3, senza avere mai altri primi oltre a 2.
Il fatto non è scontato, infatti non è per forza così.Alex90 ha scritto:A questo punto la storia ricomincia perchè riotterremo un altro quadrato $ \equiv 1 \pmod{3} $
Si ha:
$ a_{0}=2 $
$ a_{1}= 9 $
$ (a_{2} = 86) \equiv 2 \pmod{3} $
Piuttosto si dovrebbe dimostrare che $ a_{2k} \not \equiv 0 \pmod{3} $ per ogni k.