Piramide e suo tronco (Mock AIME)

Rette, triangoli, cerchi, poliedri, ...
Rispondi
Avatar utente
Ponnamperuma
Messaggi: 411
Iscritto il: 10 lug 2006, 11:47
Località: Torino

Piramide e suo tronco (Mock AIME)

Messaggio da Ponnamperuma »

In preda al rammarico per aver divorato l'occasione di qualificarmi a Cesenatico per via di 18 punti di errori, uno più idiota dell'altro, posto questo problemino, sicuramente non difficile, preso da una prova Mock AIME (che vuol dire Mock?!) di T.Mildorf...

ABCD, un rettangolo con AB = 12 and BC = 16, è base di una piramide P di altezza 24. Un piano parallelo a ABCD interseca P, dividendola in un tronco F e in una piramide più piccola P'. Sia X il centro della sfera circoscritta a F, e sia T l'apice di P. Se il volume di P è 8 volte quello di P', allora il valore di XT può essere espresso come m/n , con m ed n interi positivi primi fra loro. Calcolare m+n.

Suppongo si debba chiedere agli esperti di astenersi... :wink:

Ciao!
La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che cerca e all'insistenza con cui egli resta alla ricerca. - Martin Heidegger

MIND torna!! :D
Zok
Messaggi: 140
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Cambridge - Verona

Messaggio da Zok »

[OT]
Mock letteralmente significa burla, imitazione, cosa finta...
Un mock AIME credo quindi sia una simulazione della gara, non la gara ufficiale...
[/OT]
¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾
Messaggi: 849
Iscritto il: 22 ott 2006, 14:36
Località: Carrara/Pisa

Messaggio da ¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ »

se il volume di P' è 1/8 di P essendo simile è P il rapporto fra le altezze è 2.
Inoltre il lato obliquo e' 26 (terna multipla di 5, 12,13)
Chiamiamo M il punto medio di TA, O il centro del rettangolo e N il punto medio di DA si ha che l'intersezione fra la perpendicolare a AT per N e TO è il centro X e inoltre NXT è simile a TCO quindi ci si calcola l'altezza del triangolo isoscele DAX e di conseguenza il lato obliquo che è il raggio.
Una volta ottenoto il raggio si trova XO con pitagora e quindi TX per differenza.

$ \displaystyle NX=\frac{13 \cdot 3 \cdot 5}{8 \cdot 12}= \frac{65}{8} $
$ \displaystyle R^2 = {\frac{65}{8}}^2 +{\frac{13}{2}}^2 = \frac{6929}{64} $
$ \displaystyle OX = \sqrt{\frac{6929}{64} - 10^2} = \frac{23}{8} $
$ \displaystyle XT = 24 - \frac{23}{8} = \frac{169}{8} = \frac{13^2}{2^3} $

ciao!
Ultima modifica di ¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ il 29 mar 2007, 21:00, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Ponnamperuma
Messaggi: 411
Iscritto il: 10 lug 2006, 11:47
Località: Torino

Messaggio da Ponnamperuma »

[Re:OT]
Giusto, avevo concluso la stessa cosa, ma non ero sicuro, pensavo fosse una sigla di qualcosa... Si vede che la mia ricerca svogliata della parola non produsse risultati per via di una deficienza del vocabolario adoperato!... :wink:
[/Re:OT] :wink:
La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che cerca e all'insistenza con cui egli resta alla ricerca. - Martin Heidegger

MIND torna!! :D
Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 »

¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ ha scritto:$ \sqrt{5^2 + 24^2} = 25 $
ciao!
co-co-cosa??? che cavolo dici :P ?
e cmq aveva detto
astenersi esperti
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]
¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾
Messaggi: 849
Iscritto il: 22 ott 2006, 14:36
Località: Carrara/Pisa

Messaggio da ¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ »

Ops :oops: ero un po di fretta, ora ho corretto e ho fatto i conti :D
salva90 ha scritto:e cmq aveva detto
astenersi esperti
Non mi ritengo molto "esperto" :wink:
Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 »

¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ ha scritto:Ops :oops: ero un po di fretta, ora ho corretto e ho fatto i conti :D
salva90 ha scritto:e cmq aveva detto
astenersi esperti
Non mi ritengo molto "esperto" :wink:
in geometria lo sei :P
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]
Avatar utente
Ponnamperuma
Messaggi: 411
Iscritto il: 10 lug 2006, 11:47
Località: Torino

Messaggio da Ponnamperuma »

La mia soluzione ha un punto un po' oscuro, che vorrei qualcuno (anche esperto! :wink:) mi chiarisse... suppongo sia una banalità, ma mi sfugge...

Chiamando A,B,C,D gli angoli del rettangolo di base e A',B',C',D' quelli del rettangolo di base della piramidina, dico che BB'D'D è un trapezio isoscele, poiché F è toccato dalla sfera in quei punti e, quindi, il poligono si inscrive in una circonferenza.
Il "buco" nel mio ragionamento è che non so dimostrare che sezionando una sfera con un piano qualsiasi si ottiene sempre una circonferenza, piuttosto che non un'altra curva, come succede sezionando il cono...
Fissato questo bug, è tutto a posto...

Grazie per l'aiuto!...

P.S.: La risposta di Gabriel è naturalmente giusta!... :)
La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che cerca e all'insistenza con cui egli resta alla ricerca. - Martin Heidegger

MIND torna!! :D
pic88
Messaggi: 741
Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...

Messaggio da pic88 »

Beh, ogni punto del contorno della sezione ha distanza fissa dal centro della sfera. Proiettiamo il centro della sfera sul piano e applichiamo pitagora.
Rispondi