aiutare il mondo

Giochini matematici elementari ma non olimpici.
Rispondi
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

aiutare il mondo

Messaggio da exodd »

eccovi un quesito semplice ideato da me guardando un film...
in questo film(di cui nn ricordo il nome) c'è un bambino che per migliorare il mondo propone che ogni persona debba aiutare altre tre persone e che ognuno di queste persone debbano aiutare altre tre persone

ipotizzando che nessuna persona aiuti una persona già aiutata, in quanti passaggi si può aiutare il mondo intero(6 miliardi di persone)?
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
killing_buddha
Messaggi: 209
Iscritto il: 20 mag 2007, 12:39

Messaggio da killing_buddha »

Credo tu voglia dire in quanti passaggi da una sola persona si arriva a 600000000... perchè se ci si mette d'accordo ne bastano due: si divide l'umanità in gruppi di 4, un aiutatore e 3 aiutati e ad un'ora precisa tutti gli autatori aiutano gli aiutati, e in un solo passaggio voilà, il mondo è più felice. Poi subito dopo, il primo aiutato (o un aiutato a scelta nell'insieme degli aiutati da un aiutatore) aiuta l'aiutatore del suo gruppo e si conclude. ;)

se invece si parte da una persona e si scende a cascata... uhm... forse

$ 3^x = 6.000.000.000 $

$ \displaystyle x = 9\frac{\ln 5}{\ln 3} + 10 \frac{\ln 2}{\ln 3} + 1 $

o se volete approssimare $ 20.49405922 $

potendo i passaggi essere solo interi ne serve un ventunesimo per concludere. Più veloce la prima idea? ;)
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

lo sapevo che ci cascavate!!!!!
voi dovete contare anche le persone dei passaggi precedenti!!
(mi ero dimenticato di scrivere partendo da 1 sola persona :oops: )
perciò dovete calcolare 1+3+9+27+...=6000000000
!!!!
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
killing_buddha
Messaggi: 209
Iscritto il: 20 mag 2007, 12:39

Messaggio da killing_buddha »

Se si risolve l'"equazione in k"
$ \sum_{i=0}^k 3^i = 6.000.000.000 $

si ottiene $ k \simeq 20.1249 $

considerato che bisogna comunque arrotondare a 21 è una buona stima :P
in ogni caso la tua soluzione non me la figuro: cioè, forse ho capito perchè ho sbagliato, si arriverebbe al totale in n passaggi senza che nessuno abbia aiutato quelli dei precedenti n-1 passaggi (o forse no?) però nel tuo modo come si evita questo?
Avatar utente
mod_2
Messaggi: 726
Iscritto il: 18 ago 2007, 20:26
Località: In fondo a destra

Messaggio da mod_2 »

aggiungo solo questo, forse tutti voi lo sapete già...
$ $ S ^{3}_{n} = \left [\frac {n(n+1)}{2} \right ]^{2} $
Appassionatamente BTA 197!
afullo
Messaggi: 945
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Almese (TO)
Contatta:

Messaggio da afullo »

mod_2 ha scritto:aggiungo solo questo, forse tutti voi lo sapete già...
$ $ S ^{3}_{n} = \left [\frac {n(n+1)}{2} \right ]^{2} $
Sì, ma qui non si tratta di sommare termini della forma x^3, bensì termini della forma 3^x, la cui somma per i che va da 0 a x è (1/2)*(3^(x+1)-1) :wink:
Avatar utente
mod_2
Messaggi: 726
Iscritto il: 18 ago 2007, 20:26
Località: In fondo a destra

Messaggio da mod_2 »

afullo ha scritto: Sì, ma qui non si tratta di sommare termini della forma x^3, bensì termini della forma 3^x,
ooooooooooooooops, :roll: l'unica scusa che posso trovare è che non avevo gli occhiali... 8) (cmq grazie per la correzione)
Appassionatamente BTA 197!
afullo
Messaggi: 945
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Almese (TO)
Contatta:

Messaggio da afullo »

mod_2 ha scritto:
afullo ha scritto: Sì, ma qui non si tratta di sommare termini della forma x^3, bensì termini della forma 3^x,
ooooooooooooooops, :roll: l'unica scusa che posso trovare è che non avevo gli occhiali... 8) (cmq grazie per la correzione)
de nada :P
Rispondi