{(n,2^n,3^n,6^n)} non è Zariski-denso

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
FrancescoVeneziano
Site Admin
Messaggi: 606
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Genova
Contatta:

{(n,2^n,3^n,6^n)} non è Zariski-denso

Messaggio da FrancescoVeneziano »

"Descrivete" l'insieme di tutti i polinomi $ ~ f(x,y,z,w)\in \mathbb{C}[x,y,z,w] $ tali che
$ ~ f(n,2^n,3^n,6^n)=0 $ per ogni naturale n.

Sì, è vero, "descrivete" non è un problema ben posto, comunque c'è una caratterizzazione molto semplice.
La domanda precisa sarebbe:
esibite dei polinomi $ ~ g_1,\dotsc , g_m \in \mathbb{C}[x,y,z,w] $ tali che i polinomi con la proprietà richiesta siano tutti e soli quelli che si scrivono come combinazione lineare dei g_i a coefficienti altri polinomi.
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.
Avatar utente
Nonno Bassotto
Site Admin
Messaggi: 970
Iscritto il: 14 mag 2006, 17:51
Località: Paris
Contatta:

Messaggio da Nonno Bassotto »

Si vede che fai la tesi con Zannier :)
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - Winston Churchill
Avatar utente
FrancescoVeneziano
Site Admin
Messaggi: 606
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Genova
Contatta:

Messaggio da FrancescoVeneziano »

Era uno dei problemi per l'ammissione al perfezionamento di quest'anno.
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.
Avatar utente
wolverine
Messaggi: 59
Iscritto il: 11 nov 2007, 12:35

Messaggio da wolverine »

$ f(x,y,z,w)=(w-yz)\, h(x,y,z,w) $, con $ h $ polinomio qualunque.
I'm the best there is at what I do. But what I do best isn't very nice.
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

visto che wolverine ha dimostrato che tutti i polinomi multipli di w-yz vanno bene, supponiamo che P sia un polinomio che va bene (ma non di quel tipo), e scrivendo yz al posto di ogni sua w troviamo un polinomio non nullo Q(x,y,z) che si annulla per ogni $ ~ (n,2^n,3^n) $, e da qua vogliamo cercare un assurdo.

Q lo possiamo scrivere come somma di polinomi della forma:
$ ~ f(x)y^iz^j $ (con f polinomio)
sia $ ~ a_{i,j} = 2^i3^j $. Per la fattorizzazione unica degli interi, a coppie (i,j) distinte associamo $ ~ a_{i,j} $ distinti. Quindi, prendento il polinomio Q, troviamo degli interi positivi $ ~ a_{i,j} $ (tutti distinti) e dei polinomi $ ~ f_{i,j} \in \mathbb{C}[x] $ non nulli tali che, per ogni $ ~n \in \mathbb{N} $:

$ ~ \sum_{i,j} f(n)a_{i,j}^n = 0 $

Arrivati qui, potremmo prendere il $ ~ a_{i,j} $ più grande e attraverso delle disuguaglianze non troppo assurde capire che, per n grande, $ ~ f(n)a_{i,j}^n $ è più grande in modulo della somma dei moduli di tutti gli altri addendi. QED
emarmotto
Messaggi: 5
Iscritto il: 11 dic 2007, 20:26

Semplice.. semplice

Messaggio da emarmotto »

$ f(x,y,z,w)=(x-log_2{y})(w-yz)h(x,y,z.w) $
Ultima modifica di emarmotto il 18 dic 2007, 10:16, modificato 4 volte in totale.
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

Attento che quello non è un polinomio in x,y,z,w... infatti stai aggiungendo la variabile n. Non è neanche un polinomio in x,y,z,w,n, volendo, perchè c'è il $ ~ 2^n $... ma cos'è allora quella roba?
Rispondi